юридические услуги

vachyurist


Ваш Юрист. Сообщество юристов и не только.


Руки прочь от лолиты!!!!
орел
vnukov_vitaliy
Лолита рассказала Собянину о своей борьбе с ТСЖ, призвав упразднить институт "современных швондеров"


Певица Лолита Милявская написала открытое письмо мэру Москвы Сергею Собянину, рассказав, как ее и соседей выживают из собственного дома коммунальщики.
Как сообщалось ранее, в ноябре 2012-го суд по иску Лолиты вынес решение о ликвидации ТСЖ, поскольку оно было создано с нарушением прав жильцов. Это скандальное ТСЖ "Таганская площадь", пытавшееся взыскать с певицы сумму чуть менее полумиллиона рублей, которую та якобы задолжала за общедомовые нужды и за неуплату членских взносов.
В письме, текст которого приводит "Московский комсомолец", Лолита сообщает, что, как жительница столицы, хочет отчитаться о проделанной работе "на ниве борьбы за правое дело". Она пишет, что, вступив на путь борьбы с "родным" ТСЖ, столкнулась с хорошо организованным "предприятием" по отъему денег у населения.
"По совету адвоката и предложенной мне государством схеме я наметила свой правозащитный путь, - рассказывает певица. - Первое, что мне предстояло сделать, - написать заявление участковому инспектору с жалобой на самоуправство людей, препятствующих моему посещению собственного жилища и ремонту в нем. ТСЖ решило установить порядок допуска собственников к квартирам: кто им платит членские взносы, тот и ходит. Я не стала. Участковый Еременко выслушал все внимательно, снял показания, пожаловался на маленькую зарплату, и... все. Памятуя о совете "не давать", я не стала повышать ему зарплату за свой счет. И дело так и осталось под сукном".
В районной Мосжилинспекции, по словам Лолиты, тоже "пожаловались на маленькую зарплату и практически ничего не сделали".
"Параллельно мой адвокат Светлана установила, что ТСЖ в доме создано незаконно и в его ряды никто заявление о вступлении не писал. Несмотря на это, я свою подпись там увидела, но мне объяснили, что у меня плохо с памятью", - возмущена певица.
В районной прокуратуре ей повезло больше: в итоге Мировой суд оштрафовал председателя ТСЖ "Таганская площадь" Кузнецову на 15 тысяч рублей.
"Тем временем суды (а их, включая апелляции, было шесть!) мы с моим адвокатом выиграли, - продолжает Лолита. - Вооружившись судебным решением о признании протокола о создании ТСЖ недействительным, я думала: ну, ВСЕ. Но не тут-то было!"
Оказалось, что решение суда никто и не собирался исполнять. Более того: "Теперь жильцам отключают лифт, не дают вносить мебель в свою отремонтированную квартиру, требуют по 150 тысяч рублей за включение лифта, даже открыто угрожают, что придет некий "крутой" жилец и просто морду набьет! Я, слава богу, его пока не видела, но одного соседа он для острастки уже отделал". Также по необъяснимым причинам перестала приходить корреспонденция - письма, судебные повестки, извещения о проведении внеочередных собраний управдома.
Как рассказывает певица, некоторые ее соседи уже начали продавать квартиры в этом доме, "боясь прогневить современных швондеров".
"Уважаемый мэр, что Вам еще рассказать? Ко мне приходят кипы писем с криками о помощи! Мне даже показалось, что суды против ТСЖ выиграла одна я. А что я могу? Поэтому и пишу Вам с надеждой на Ваше вмешательство и защиту прав граждан. Не у всех же есть деньги на адвокатов. Точнее, у большинства их нет", - резюмирует автор письма. По ее мнению, чтобы таких проблем не возникало, ТСЖ, как структуру, нужно упразднить, предложив вместо этого жильцам создать совет дома как орган местного самоуправления.
Напомним, что в 2012 года власти города проводили масштабные проверки ТСЖ, в результате которых их число сократилось с 8 тысяч до 4,3 тысячи. В 2013 году в Москве может остаться только около 3,5 тысячи

Помогут ли депутаты потребителям?
орел
vnukov_vitaliy

Штрафы за нарушение потребительских прав возможно возрастут до миллиона рублей, если соответствующие поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), касающиеся ответственности бизнеса перед потребителями, будут приняты в Госдуме.

Поправки будут внсены в четыре статьи КоАП, в которых говорится о продаже товара и оказании услуг ненадлежащего качества, об обмане и нарушении прав потребителей, а также о непредставлении необходимой информации.

Данный законопроект предполагает значительное повышение штрафов для нарушителей и введение альтернативных мер наказания за рецидивы. Согласно документу, в случае принятия поправок штраф для должностных лиц составит 7-10 тысяч рублей, а для юридических лиц – 100-300 тысяч рублей. В настоящее время штраф для должностных лиц за обман потребителя составляет от 1 до 2 тысяч рублей и от 10 до 20 тысяч рублей для юридических лиц.

Что касается штрафов за повторное нарушение прав потребителей, то они могут доходить до 1 млн. рублей. При этом для сотрудников компаний-нарушителей предлагается ввести дисквалификацию на срок до 1 года, а для ИП и юридических лиц - приостановку деятельности на месяц.

Напомним, ранее в Уголовном кодексе России была статья, касающаяся обмана потребителя. Если вас обсчитывают, обвешивают, не доливают бензина, например, или вместо тонны цемента отгружают 900 кг, то за это в течение многих десятилетий в России и СССР наказывали вплоть до заключения. Существовала даже специальная инспекция - ОБХСС (Отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности).

Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) считает, что лишь одно повышения штрафов проблему с отсутствием защищенности российских потребителей перед некачественными, опасными, фальсифицированными товарами и услугами не решить.

Сейчас контролирующие органы не могут проводить плановые проверки чаще одного раза в 3 года, а внеплановые проверки требуют согласования с прокуратурой и также проводятся с уведомлением предпринимателя за 1 сутки. Эти ограничения необходимо полностью отменять.

Кроме того, отсутствие технических регламентов на 95% номенклатуры потребительских товаров приводит к тому, что предприниматель может выпускать низкокачественный товар, формально не нарушая закон.

Без комплексных мер, лишь одним увеличением штрафов, добиться внятного результата не удастся!».


Коллекторы проиграли суд
орел
vnukov_vitaliy

Суды стали значительно шире трактовать нашумевшее постановление Верховного суда о продаже банковских долгов. Теперь даже наличие в кредитном договоре согласия заемщика на переуступку банком долга коллекторам не гарантирует, что договор цессии будет признан действительным. Первый такой прецедент уже появился. Если данная позиция суда устоит и получит развитие в судебной практике, потенциальные убытки коллекторов будут измеряться уже не одним десятком миллиардов рублей.

Прецедентное решение вынес Долгопрудненский городской суд Московской области. Он признал недействительным договор цессии, заключенный еще в 2010 году между банком ВТБ 24 и Русской долговой корпорацией (формально она потом переуступила его свой "дочке" — "Международному финансовому альянсу"). Суд сослался на нашумевшее постановление пленума Верховного суда N17 от 28 июня, запретившее продавать долги розничных банковских заемщиков не банкам (то есть коллекторам) за исключением случаев, когда в кредитном договоре заемщик дал на это согласие. В рассмотренном судом деле такое согласие заемщика было в договоре. В 2007 году, взяв у ВТБ 24 потребительский кредит в размере 200 тыс. руб., жительница города Долгопрудного Вера Каминская подписала заявление-анкету на получение кредита, в котором было зафиксировано, что право требования по кредитному договору и вся связанная информация могут быть в дальнейшем переданы банком третьему лицу без получения дополнительного согласия заемщика. Впрочем, выиграть коллекторам это не помогло. 

Суд пришел к выводу, что данное согласие было дано заемщицей под давлением банка. По мнению судей, ВТБ 24 смог навязать ей условие, "которое не относится к предмету кредитного договора" и "не предусмотрено законодательством", потому что ответчица "нуждалась в деньгах". Между тем "данное условие явно не в ее интересах", поскольку "влечет разглашение банком сведений, составляющих банковскую тайну". Иными словами, по мнению суда, у клиента банка не было другого выхода, кроме как согласиться с невыгодными для него условиями договора. А по закону "О защите прав потребителей" любые условия договора, ущемляющие права потребителей, признаются недействительными и не подлежат применению. Таким образом, теперь коллекторы проигрывают в судах вне зависимости от соответствия условий купленных ими кредитных договоров исключениям, сделанным Верховным судом РФ. 

Такая позиция судей лежит полностью в русле рекомендаций главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко. В конце июля он разослал по территориальным управлениям письмо, в котором рекомендовал инспекторам Роспотребнадзора и судьям "в каждом случае достоверно устанавливать факт действительного наличия добровольного волеизъявления заемщика на включение в кредитный договор условия о возможности уступки требования третьему лицу". Если же договор был подписан под давлением банка или по незнанию заемщика, к нему необходимо применять положения ГК РФ о недействительности сделки (ст. 167 и ст. 178 ГК РФ), указано в письме (см. "Ъ" от 31 июля). 

Коллекторы с удивлением восприняли такое решение суда. "Заемщик, подписывая договор, соглашается со всеми пунктами, указанными в нем,— говорит генеральный директор Первого коллекторского бюро Павел Михмель.— И в этом случае, подписав заявление-анкету, заемщик был осведомлен о его содержании и согласился с тем, что права требования по кредиту и любая информация могут быть переданы третьему лицу". "Условие, содержащееся в анкете-заявлении, имеет прямое отношение к предмету кредитного договора, поскольку связано с имущественным интересом банка,— возмущается старший вице-президент "Национальной службы взыскания" Сергей Шпетер.— Действующее законодательство не содержит норм, обязывающих банки исключительно самостоятельно урегулировать взаимоотношения с клиентами-должниками по возврату долга". По словам гендиректора "Секвойя Кредит Консолидейшн" Елены Докучаевой, в данном случае цессия выглядит абсолютно законной, поскольку предусмотрена договором, который подписан двумя дееспособными сторонами. Если заемщик не согласен с таким пунктом изначально, то у него есть право воспользоваться услугами другого кредитора, отмечает госпожа Докучаева. 

По оценкам участников коллекторского рынка, в настоящее время по договорам цессии коллекторам продано порядка 100 млрд руб. плохих банковских долгов. При этом объем потенциальных потерь от принятия нашумевшего постановления пленума Верховного суда N17 до сих пор коллекторы оценивали весьма скромно. По подсчетам господина Михмеля, из них только 5-10% не имели согласия заемщиков на продажу долгов коллекторам. Однако если позиция Долгопрудненского суда получит распространение, то речь пойдет о гораздо больших потерях. По мнению коллекторов, чтобы этого не произошло, в интересах всего рынка было бы оспаривание коллекторами этого проигрыша в судах. О планах дальнейших действий "Международного финансового альянса" "Ъ" узнать не удалось. В компании отказались от комментариев в связи "с отсутствием на месте ответственного лица". 



Долгожданные изменения в ГК РФ
орел
vnukov_vitaliy
Госдума приняла в первом чтении проект Четвёртой части ГК РФ. Новеллы ГК состоят, прежде всего , в придании нового содержания понятию "интеллектуальная собственность и в появлении нового понятия интеллектуальные права.

Интеллектуальная собственность в смысле ст. 138ГК РФ- это исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. Таким образом положение ч.1 ст.44 Конституции РФ о том, что интеллектуальная собственность охраняется законом, можно понимать как закрепление на конституционном уровне принципа охраны исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средства индивидуализации, а не охраны самих результатов. Со вступлением в силу Части Четвёртой ГК РФ ст.138ГКРФ утратит силу. Ст. 1225 ГК наполняет понятие "интеллектуальная собственность" принципиально новым содержанием. В соответствии с п.1 с.1225ГК РФ интеллектуальная собственность- это результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации,которым предоставляется правовая охрана. В связи с этим со вступление в силу Части Четвертой ГК РФ ст.128, в которой содержится перечень объектов гражданских прав, будет изложена в следующей редакции Ст.128.Объекты гражданских прав. К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги, ценные бумаги и иное имущество, в том числе имущественные права ; работы и услуги ; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации; нематериальные блага".

По простому это звучит так.
пояснение Collapse )


двоякая ситуация
орел
vnukov_vitaliy
Осторожно: ОАО "МДМ Банк" обманывает своих акционеров!
написал: SAGITTARIUS91 544 1
Думал, что лихие 90-е уже прошли, рискнул инвестировать в отечественную экономику:
11.04.11 купил на ММВБ привилегированные акции ОАО «МДМ Банка» на 1 млн.руб.
в надежде, что по итогам года на мои акции начислят дивиденды…
В июне получаю конверт с рекламой по вкладам от ОАО «МДМ Банка». Значения не придал, счёл за спам...
01.10.11 вижу, что акции ОАО «МДМ Банка» не торгуются на биржах. Звоню в банк, мне радостно объявляют:
— по решению собрания акционеров акции сняты с торгов 29.09.11.
— срок предъявления претензий истек 04.08.11.
— дивиденды на акции решено не начислять...
— «в соответствии с законом от 26.12.1995г.№208-ФЗ „Об акционерных обществах“ банк не вправе приобретать собственные акции».
— банк уведомил меня о предстоящем собрании акционеров, отправив письмо и опубликовав Уведомление в газете «Ведомости»№90.
— размещать свои акции на торговых площадках банк не планирует, но Некто может купить мои акции за четверть стоимости. Я почувствовал, что меня ограбили со знанием дела, опираясь на закон. Превратили мои ценные бумаги в неликвид… Найти зацепку в процедуре делистинга под силу только «узким» специалистам. Деньги, даже если их удастся вернуть — уйдут на их гонорар. В общем — тупик…
На мои письма главные акционеры банка, господа С.Попов(56.3% акций) и И.Ким не сочли нужным отвечать. Мои требования:«выслать копии моего уведомления» и решения собрания акционеров — игнорируют. Присылают отписку, что «в соответствии с федеральным законом банк не вправе приобретать собственные акции»… Мне интересно — что это за закон такой, который позволил лишить меня собственности (т.е. возможности пользоваться и управлять ею) без суда и даже моего ведома? Это и есть правовое государство? А как же конституция Ст.35:
1. Право частной собственности охраняется законом.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Чувствую себя дураком, «инвестировавшим» 1 млн. в отечественных олигархов! Имея такие законы мы всё ещё надеемся на инвестиционный бум? Блаженный — верует..

PS: Видимо у господина С.Попова мало денег и он решил присоединить мои сбережения к своему капиталлу.
Случай это не единичный. Я знаю ещё двух человек в Барнауле, которые не могут вернуть свои деньги вложенные в акции ОАО «МДМ Банка».
Думаю, господин Мавроди – гораздо честнее «грамотных» владельцев ОАО «МДМ Банка» !
Всех кто пострадал от мошеннических действий ОАО «МДМ Банка» прошу отправить SMS на телефон 8963-573-1220

Человека жалко конечно , но почему он элементарно не почитал вот это
что такое инвестиции Collapse )

 а если кому нужна помощь юристов. 

ООО
"Ваш Юрист"

Москва, Алтуфьевское шоссе, 22 Б
Телефон: +7 (495) 589-65-47

Факс: +7 (495) 234-72-07

 
e-mail: help@vachyurist.ru
vachyurist.ru


И среди юристов есть мошенники
орел
vnukov_vitaliy
Дорогие друзья! Прежде чем обратиться за помощью к юристам или адвокатам. Погуглите сначала. Посмотрите отзывы об этой организации. А вообще счастья вам и везения. И никаких стычек с законом.

Вся правда о юридической компании ООО "Контакт"
написал: a-lexstr 657 3
13 февраля 2012г. я приобрел через интеренте магазин (http://www.mirkogi.ru/) кожанную сумку за 6900р.Контакты у магазина такие Магазин «Мир Кожи» г.Москва ул. Платформа северянин владение 11
ИП«Третьяк Э.Н. ОГРН 304770000173730. Через три месяца заметил, в некоторых местах на сумке отслаивание „псевдо“ кожи. После звонка в магазин в возврате денег или обмене товара мне было отказано, вот я и решил обратиться в ООО»Контакт" (http://urist-zpp.ru/). Меня выслушали, пригласили на бесплатную консультацию.
Приезжаю по адресу, меня встречает девушка по имени Марина Константиновна, что-то вроде менеджера у них, приглашают юриста, при этом за столом сидит еще какой то человек, как мне сообщают, стажер.Юрист выслушивает меня. Все что-то записывают. Потом юрист сообщает, что нарушены мои права, закон на моей стороне, надо составлять притензию, при этом одновременно делать еще ряд документов (помимо притензии, жалоба в РПН, жалоба в ДТУ, жалоба в прокуратуру, жалоба в Управу), и отсылать их с притензией, насчитали мне возврат недаброкачественного товара (6900), возмещение суммы за юридическую помощь (14000р), плюс компенсация морального вреда (10000р). Представьте себе, в помещении 4 человека, и все меня уверяют, что ЗАКОН НА МОЕЙ СТОРОНЕ, заплати за составление документов и получи деньги. Я сомневаюсь, задаю вопросы, один из них звучит так «Как вам удасться найти адрес фирмы, который может даже не существовать в реальности», на что мне Марина отвечает, мол у них есть свои источники, дает мне 100% гарантию, что все получиться, и я получу свои деньги, звонить в любое время.Так же в дальнейшем предлагают бесплатную консультацию.Я подписываю контракт, оплачиваю.
25-го в пятницу в 11:00 приезжаю за документами, жду 30 минут, меня проводят в кабинет, говорят что документы еще готовяться, надо подождать. Ощущение, что они только начали их вбивать в готовую «рыбу» документов. Жду еще 30 мин. Приносят документы, девушка, которая приносит их, начинает меня информировать о том, что я должен узнать фактический адрес фирмы и вписать их в притензию. Я говорю стоп, спрашиваю у Марины, почему адрес не найден и я сам должен его искать, на что девушка (не помню как ее звали), которая принесла документы, отвечает, что никто адрес фирмы ИП мне не скажет, мол надо самому идти в налоговую и пробивать его.Я уже чувствую, что зря затеял все это.Проверяю притензию дальше, нахожу две ошибки, УЖАС.Жду еще 30 мин пока мне их исправят.Прошу позвать начальство. Подходит мужчина (какой то там начальник), успокаивает меня, говорит, что как только я узнаю адрес, они тут же исправят все документы, и отпраят мне.
В общем выйдя от этой организации, у меня на руках недоделанная притензия и бесполезные 4 жалобы в разные инстанции.
Через неделю мне удаеться через налоговую сделать выписку из ЕГРИП на ИП Третьяк. Как оказалось, этим предпринимателем являеться ни какой не Третьяк, а Новиков Владимир Андреевич.Звоню в ООО «Контакт», прошу соединить с Мариной Константиновной, а она оказываеться в отпуске.Меня соединяют с ее заместителем, я рассказываю ему всю историю. После нашего разговоро, он просит меня отправить на мейл выписку и обещает по своим связям пробить адрес Новикова В.А. Через два дня звонит и сообщает мне фактический адрес.Я отправляю притензию и жалобы заказным письмом по этому адресу.
И вот только 26 июля мне возвращаеться письмо.Звоню в юридическую компанию, прошу соединить Мариной Константиновной, у меня спрашиваю фамилию, и обещают перезвонить.И так каждый раз, перезвоним, перезвоним....
В общем, считаю себя обманутым:
-пообещали отыскать адрес, не нашли
-пообещали мне 100% выплату всех затраченных денег
-пообещали, что решение моей проблемы произойдет в короткий срок
-побещали бесплатную консультацию в течении года, а телефон не берут
Прошу помочь мне разобраться в данной ситуации

обман написал: 58iren 272 1 Осторожно, мошенники-юристы! Это Центр Правовой Помощи
дальшеCollapse )

Звезды судятся вместо того что бы светиться
орел
vnukov_vitaliy
http://afisha.mail.ru/stars/news/36381/

Мосгорсуд вынес решение в пользу журнала Андрея Малахова

Мосгорсуд во вторник признал законным отказ в иске одной из солисток музыкальной группы «ВИА Гра» Альбины Джанабаевой о взыскании 6 млн руб. компенсации с журнала «Стар Хит», редактором которого является телеведущий Андрей Малахов, сообщила юрист ответчиков Анна Бекирова.

«Суд вынес решение в пользу журнала», — сказала она.

В июле Симоновский суд Москвы в полном объеме отклонил иск Джанабаевой. Вместе с тем ранее этот же суд взыскал с журнала компенсацию в размере 100 000 руб. по еще одному иску певицы.

По мнению Джанабаевой, журнал неправомерно вмешался в ее личную жизнь, а также допустил оскорбительные высказывания в ее адрес.

Ответчиком по иску в обоих случаях выступил издатель журнала ЗАО «Интермедиагруп».

а как вы относитесь к этой программе ? РОСИЯНЕЕЕЕЕЕ!!!
орел
vnukov_vitaliy
Программа соотечественники


Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом:


Основные цели и принципы программы:

Оказание содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, является одним из приоритетных направлений совершенствования миграционной политики Российской Федерации.

Воспитанные в традициях российской культуры, владеющие русским языком, соотечественники в наибольшей мере способны к адаптации и скорейшему включению в систему позитивных социальных связей российского сообщества.

Государственная программа будет способствовать социально-экономическому развитию России, что невозможно без кардинального изменения демографической ситуации, характеризующейся в настоящее время оттоком населения со стратегически важных для России территорий, сокращением общей численности населения, в том числе трудоспособного возраста.

Основными целями разработанной по инициативе Президента Российской Федерации В.В. Путина Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 637 , являются стимулирование и организация процесса добровольного переселения соотечественников в Россию, компенсация естественной убыли населения в стране в целом и в ее отдельных регионах за счет привлечения переселенцев на постоянное место жительства в Российскую Федерацию.

Специалисты компании "Ваш Юрист" окажут помощь в получении гражданства РФ в максимально кратчайшие сроки. Подробную информацию вы можете узнать по тел. +7 (495) 589-65-47

Это первая запись в этом сообществе, надеюсь не последняя)))
орел
vnukov_vitaliy
Создал сообщество( совместно с организацией Ваш Юрист). Писать сюда может кто угодно. Задать вопрос или наоборот ответить на него. Тем самым помочь тому, кто нуждается в совете специалиста. А теперь текст от представителей Ваш Юрист

«ВАШ ЮРИСТ» оказывает юридические услуги в Москве и Московской области для организаций и граждан по вопросам гражданского, налогового, корпоративного права, осуществляет представление интересов в судах всех категорий и инстанций. Далее мы приводим перечень оказываемых услуг:

Признание и оформление права собственности на квартиру в новостройке - «ВАШ ЮРИСТ» уже несколько лет помогает дольщикам и соинвесторам отстаивать свои права. Спектр предоставляемых услуг в этой сфере широк: юридические консультации о путях борьбы с бездействием чиновников и компаний-застройщиков, подготовка коллективных обращений, запросов в различные инстанции; судебная защита, в том числе признание права собственности на жилье, машиноместа, нежилые помещения в построенных домах, взыскание неустоек через суд и иная юридическая помощь.

Арбитраж - «ВАШ ЮРИСТ» имеет значительный опыт ведения арбитражных дел по спорам о признании сделок недействительными, расторжении или изменении договоров, взыскании дебиторской задолженности по договорам поставки, аренды, перевозки, подряда, уступки прав, соинвестирования и пр., услуги юридической фирмы «ВАШ ЮРИСТ» помогут выиграть налоговый спор или дело по обжалованию решений общих собраний участников (акционеров), действий и актов государственных (налоговых) органов, предоставят квалифицированные юридические консультации в рамках процедур банкротства и прочее.

Юридическое обслуживание и сопровождение организаций - это комплекс юридических услуг, предоставляемых организациям по льготным ценам и направленный на решение всех текущих юридических проблем, возникающих на конкретном предприятии. Данный вид услуг намного экономичнее штатного юриста и эффективнее по соотношению: затраты/квалификация. Объем услуг, стоимость и принцип взаимодействия формируются по согласованию с заказчиком и в строгой зависимости от потребностей его компании. Юридическая фирма - это больше, чем просто опытный и квалифицированный специалист, поскольку она несет ответственность за качество своих услуг. Так же мы можем включить в договор услуги по регистрации юридических лиц, регистрации ООО, регистрации фирм, внесение изменений в документы.

Юридические консультации - «ВАШ ЮРИСТ» предоставляет письменные и устные юридические консультации гражданам и организациям по различным правовым вопросам. Чтобы узнать, могут ли Вам помочь в Вашем вопросе и записаться на юридическую консультацию, достаточно позвонить нашим специалистам. Юридическая консультация - первый шаг на пути решения проблемы. Для того, чтобы юридическая консультация прошла максимально эффективно, рекомендуем кратко изложить суть проблемы нашим специалистам при первом звонке, когда вы записываетесь на консультацию.

Регистрация фирм в Москве, регистрация предприятий – юридическая компания «ВАШ ЮРИСТ» оказывает полный комплекс услуги по регистрации фирм: создание, регистрация ООО, ЗАО, регистрация ИП (ПБОЮЛ), регистрация фирм с иностранным участием, внесение регистрация изменений в учредительные документы ООО и иных юридических лиц, перерегистрация ООО в связи с изменением законодательства, любая реорганизация фирмы (слияние, присоединение, разделение, выделение, слияние), увеличение или уменьшение уставного капитала общества, документальное оформление выхода участника из общества, а также регистрация смены участников, изменение наименования фирмы, смена юридического адреса, смена генерального директора, участников фирмы и пр. Оказывается услуга регистрация ООО под ключ, регистрация фирмы под ключ - это услуга для тех предпринимателей которые сильно загружены, и в том случае если у Вас есть минимум свободного времени на регистрацию фирмы. Мы возьмем на себя все заботы по заверению и доставке документов, сведем к минимуму Ваши временные затраты, регистрация фирмы с нашей помощью не отнимет много времени, пройдет быстро и безболезненно, на выходе вы получите готовый продукт "под ключ" с которым Вам останется только начать работать и зарабатывать. Регистрация фирмы ООО в Москве - включает в себя подготовку полного пакета документов и регистрацию ООО в МИФНС в Москве. Официальная ликвидация фирм, предприятий. К числу дополнительных услуг относятся получение выписок ЕГРЮЛ, кодов статистики (ОКВЭД), изготовление дополнительных печатей, восстановление учредительных документов фирмы, свидетельств о регистрации и постановке на налоговый учет, открытие банковских счетов компаний-нерезидентов, оформление купли-продажи долей (акций) российских компаний нерезидентам с учетом требований валютного контроля и т.д. Регистрация ООО в Москве - сложный процесс, поэтому лучше доверить регистрацию фирмы, профессионалам, отвечающим за результат. Заказывая регистрацию ооо, либо регистрацию фирмы другой правовой формы в «ВАШ ЮРИСТ», вы получите полную гарантию регистрации Вашей фирмы в короткие сроки и за разумные деньги.

Представление интересов граждан в суде - «ВАШ ЮРИСТ» представляет интересы граждан в судах всех инстанций, у мировых судей, в районных судах, юридическая помощь по ведению дела в суде может предоставляться как комплексно "под ключ", так и в форме отдельно взятых работ (например, только подготовка искового заявления или кассационной жалобы). Мы помогаем при рассмотрении дел по спорам о защите прав потребителей, трудовые споры о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, семейные споры о разделе имущества супругов, расторжении брака, взыскании страхового возмещения со страховых компаний, возмещение ущерба от ДТП, залития, причинения вреда жизни и здоровью, окажем юридические услуги по недвижимости, признанию права собственности на недвижимое имущество (квартиру, гараж, нежилые помещения), в том числе в новостройке, через суд, возьмем на себя полное юридическое сопровождение по таким делам как наследственные споры, жилищные споры, земельные споры и прочее.

Если Вас заинтересовали какие-либо из предложенных на сайте услуг, приглашаем посетить наш офис:
Москва, Алтуфьевское шоссе, 22б, офис 212
Телефон: +7 (495) 589-65-47
Факс: +7 (495) 234-72-07

?

Log in